Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Modulerwasp_edauni.wasp
Title produced by softwareUnivariate Explorative Data Analysis
Date of computationMon, 27 Oct 2008 14:25:48 -0600
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Oct/27/t12251392249uab44rimy2s2xz.htm/, Retrieved Sun, 19 May 2024 16:11:49 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580, Retrieved Sun, 19 May 2024 16:11:49 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywordsQ7: Investigate the validity of the model: Your Time Series = constant + random component
Estimated Impact144
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F     [Univariate Explorative Data Analysis] [Investigating dis...] [2007-10-22 19:45:25] [b9964c45117f7aac638ab9056d451faa]
F    D    [Univariate Explorative Data Analysis] [taak 4 q7 validit...] [2008-10-27 20:25:48] [3efbb18563b4564408d69b3c9a8e9a6e] [Current]
-   P       [Univariate Explorative Data Analysis] [Q7] [2008-10-30 18:04:41] [57850c80fd59ccfb28f882be994e814e]
Feedback Forum
2008-10-29 18:22:27 [Romina Machiels] [reply
Bij deze vraag op zcih dezelfde commentaar als bij Q2, bij enkele assumpties werd er naar de verkeerde grafiek gekeken en werd er dus een verkeerde conclusie getrokken.
2008-10-30 18:07:52 [Bob Leysen] [reply
Net zoals bij task 1 werden er geen lags ingesteld. Dit zou 12 of 36 moeten zijn. Hierdoor werd bij sommige assumpties naar de verkeerde grafiek verwezen.Ik heb een nieuwe link gemaakt: http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Oct/30/t1225389927ca1kwt2jg62vaqr.htm

Hierop zien we dat er geen autocorrelatie is. Op de lag plot zien we dat de punten dicht bij elkaar liggen, wat een grote correlatie weergeeft. En dus voorspellen makkelijk maakt.
2008-11-01 15:39:30 [Natascha Meeus] [reply
Ook hier werd het instellen van de lags vergeten. Bij deze vraag werd er bij de assumpties naar dezelfde grafieken gekeken als bij Q2. Bij vraag Q2 werd er soms naar de verkeerde grafieken gekeken en hierdoor ook de verkeerde conclusies getrokken. Dus bij deze vraag is dat ook zo.
2008-11-02 16:42:48 [Bernard Femont] [reply
Net zoals bij task 1 werden er geen lags ingesteld. Dit zou 12 of 36 moeten zijn. Hierdoor werd bij sommige assumpties naar de verkeerde grafiek verwezen.Ik heb een nieuwe link gemaakt: http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Oct/30/t1225389927ca1kwt2jg62vaqr.htm

Hierop zien we dat er geen autocorrelatie is. Op de lag plot zien we dat de punten dicht bij elkaar liggen, wat een grote correlatie weergeeft. En dus voorspellen makkelijk maakt.
2008-11-03 18:45:51 [An De Koninck] [reply
Zoals de vorige studenten reeds gezegd hebben, is hij vergeten om de lags in te stellen. Hierdoor worden er verkeerde grafieken gevormd en is het niet mogelijk om juiste conclusies te trekken.
Op basis van de grafieken die de student getekend heeft heb ik echter ook enkele opermerkingen.
Assumptie 1: Ik vind dat deze grafiek vrij onvoorspelbaar verloopt. Tussen 35 en 45 en 47 en 66 zou ik echter ook nog durven spreken over een terugkerend patroon. Er kan gesproken worden van een autocorrelatie van 0.
Assumptie 2: De student vertelt dat er geen sprake is van normale verdeling. Ook dit vind ik niet helemaal juist. Als je naast deze grafiek een gauss-curve zou tekenen, zie je dat deze 2 toch wel sterk op elkaar lijken. Ik denk dat de student zich te veel laat leiden door het feit dat de grafiek een beetje naar rechts schijnt te 'vallen'.
Assumptie 3: correct
Assumptie 4: Je kon gebruik maken van de univariate data analysis en volgende vorm gebruiken: x (random component) - constante (hier het gemiddelde --> rond 0). Zo kan je zien dat er langs de linkerkant een grotere spreiding is dan langs rechts. En over de tijd heen is er een sterke schommeling.

Post a new message
Dataseries X:
565
547
555
562
561
555
544
537
543
594
611
613
611
594
595
591
589
584
573
567
569
621
629
628
612
595
597
593
590
580
574
573
573
620
626
620
588
566
557
561
549
532
526
511
499
555
565
542
527
510
514
517
508
493
490
469
478
528
534
518




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time3 seconds
R Server'Sir Ronald Aylmer Fisher' @ 193.190.124.24

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 3 seconds \tabularnewline
R Server & 'Sir Ronald Aylmer Fisher' @ 193.190.124.24 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]3 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'Sir Ronald Aylmer Fisher' @ 193.190.124.24[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time3 seconds
R Server'Sir Ronald Aylmer Fisher' @ 193.190.124.24







Descriptive Statistics
# observations60
minimum469
Q1533.5
median565
mean562.133333333333
Q3593.25
maximum629

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Descriptive Statistics \tabularnewline
# observations & 60 \tabularnewline
minimum & 469 \tabularnewline
Q1 & 533.5 \tabularnewline
median & 565 \tabularnewline
mean & 562.133333333333 \tabularnewline
Q3 & 593.25 \tabularnewline
maximum & 629 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Descriptive Statistics[/C][/ROW]
[ROW][C]# observations[/C][C]60[/C][/ROW]
[ROW][C]minimum[/C][C]469[/C][/ROW]
[ROW][C]Q1[/C][C]533.5[/C][/ROW]
[ROW][C]median[/C][C]565[/C][/ROW]
[ROW][C]mean[/C][C]562.133333333333[/C][/ROW]
[ROW][C]Q3[/C][C]593.25[/C][/ROW]
[ROW][C]maximum[/C][C]629[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=19580&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Descriptive Statistics
# observations60
minimum469
Q1533.5
median565
mean562.133333333333
Q3593.25
maximum629



Parameters (Session):
par1 = 0 ; par2 = 0 ;
Parameters (R input):
par1 = 0 ; par2 = 0 ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as.numeric(par1)
par2 <- as.numeric(par2)
x <- as.ts(x)
library(lattice)
bitmap(file='pic1.png')
plot(x,type='l',main='Run Sequence Plot',xlab='time or index',ylab='value')
grid()
dev.off()
bitmap(file='pic2.png')
hist(x)
grid()
dev.off()
bitmap(file='pic3.png')
if (par1 > 0)
{
densityplot(~x,col='black',main=paste('Density Plot bw = ',par1),bw=par1)
} else {
densityplot(~x,col='black',main='Density Plot')
}
dev.off()
bitmap(file='pic4.png')
qqnorm(x)
grid()
dev.off()
if (par2 > 0)
{
bitmap(file='lagplot.png')
dum <- cbind(lag(x,k=1),x)
dum
dum1 <- dum[2:length(x),]
dum1
z <- as.data.frame(dum1)
z
plot(z,main=paste('Lag plot, lowess, and regression line'))
lines(lowess(z))
abline(lm(z))
dev.off()
bitmap(file='pic5.png')
acf(x,lag.max=par2,main='Autocorrelation Function')
grid()
dev.off()
}
summary(x)
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Descriptive Statistics',2,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'# observations',header=TRUE)
a<-table.element(a,length(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'minimum',header=TRUE)
a<-table.element(a,min(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Q1',header=TRUE)
a<-table.element(a,quantile(x,0.25))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'median',header=TRUE)
a<-table.element(a,median(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'mean',header=TRUE)
a<-table.element(a,mean(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Q3',header=TRUE)
a<-table.element(a,quantile(x,0.75))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'maximum',header=TRUE)
a<-table.element(a,max(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')