Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*Unverified author*
R Software Modulerwasp_edauni.wasp
Title produced by softwareUnivariate Explorative Data Analysis
Date of computationMon, 27 Oct 2008 04:46:49 -0600
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Oct/27/t12251044837f7w4o9o3m2zye5.htm/, Retrieved Wed, 29 May 2024 04:52:45 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209, Retrieved Wed, 29 May 2024 04:52:45 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact151
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F     [Univariate Explorative Data Analysis] [Investigating Dis...] [2007-10-21 18:26:46] [b9964c45117f7aac638ab9056d451faa]
F    D    [Univariate Explorative Data Analysis] [Q3] [2008-10-27 10:46:49] [84a986a411c52e49a8807521f8b9f7a0] [Current]
F           [Univariate Explorative Data Analysis] [question 3] [2008-10-27 16:58:59] [5faef9c71125a233e2c8b38f64296883]
Feedback Forum
2008-10-31 13:15:08 [Ruben Jacobs] [reply
Dit is een correcte berekening met een juiste interpretatie. Er is een duidelijke dalende trend zichtbaar bij de productie van kleding op de totale productie. Dit is dus geen constante. Als het niveau van de gemiddelde productie omhoog gaat dan stijgt de productie van kleding dus niet noodzakelijk.
2008-11-01 14:42:17 [Stijn Van de Velde] [reply
Ook hier had je best iets bij iets als lag ingevuld (12 of 36). Niet dat dat voor deze oefening noodzakelijk was, maar volledigheidshalve was het toch interessanter geweest om ook de autocorrelatie te kunnen zien.

De uitleg is ook juist.

Net zoals de student van vorig jaar zei zie je hier duidelijk bij de run sequence plot dat de grafiek op lange termijn een dalend verloop kent.
De kleding productie stemt dus niet overeen met de groei van de totale productie (deze stijgt wel op lange termijn).
2008-11-01 14:47:47 [Stijn Van de Velde] [reply
Q4:

ik heb hier de berekening van Q3 gereproduceerd en als lag 36 ingevuld:
:http://www.freestatistics.org/blog/date/2008/Oct/31/t1225460439z3sin9nd3ps5kpq.htm

Want het is beter om naar de autocorrelatie grafiek te kijken, deze is meestal duidelijker dan de run sequence plot.

Bij de autocorrelatie grafiek zien we dan dat er zich elke 12 maanden een piek voordoet. De herhaling duid inderdaad op seizoensgebondenheid.
2008-11-02 14:21:13 [Ciska Tanghe] [reply
Hier beantwoord je de vraag niet correct. De vraag is of er een verband is tussen de kledingproductie en de economische groei. Zoals je zegt vertoont de grafiek met de verhouding van de kledingproductie en de totale productie een dalend verloop. Dat is correct. Algemeen geweten is dat de economische groei een stijgende trend vertoont. Het antwoord op deze vraag is dus dat er geen verband is tussen de productie van kleding en de economische groei.
2008-11-03 18:14:48 [9142cf052ad32d043faa9486189092cf] [reply
De student heeft met behulp van de Run Sequence Plot gezien dat de grafiek een licht dalend en verloop kent. Hieruit heeft hij geconcludeerd dat de kledingproductie minder sterkt groeit dan de totale productie. Er is een goede conclusie gevormd. Maar de vraag is hiermee niet helemaal opgelost. Je moet ook nog gaan kijken of de kleding productie gelijk verloopt met de economische groei. De Kleding productie loopt op lange termijn waarschijnlijk niet gelijk met de economische groei.
2008-11-03 18:16:08 [9142cf052ad32d043faa9486189092cf] [reply
De student heeft opgemerkt dat er een vast terugkerend patroon is. Maar zijn conclusie is hier verkeerd geformuleerd de seizoenaliteit is wel belangrijk voor de toekomst en de seizoensgebondenheid.
2008-11-03 18:19:44 [9142cf052ad32d043faa9486189092cf] [reply
Q4:
De student heeft opgemerkt dat er een vast terugkerend patroon is. Maar zijn conclusie is hier verkeerd geformuleerd de seizoenaliteit is wel belangrijk voor de toekomst en de seizoensgebondenheid.
2008-11-03 20:54:12 [Chi-Kwong Man] [reply
Correcte berekening, op de grafiek Run Sequence plot kan men inderdaad een dalende trend vaststellen.

Post a new message
Dataseries X:
0.989130435
0.919087137
0.925417076
0.925612053
1.066666667
0.851108765
1.030693069
0.989031079
0.913000978
0.792723264
0.978170478
0.987513007
0.909433962
0.883608147
0.82745098
0.8252149
1.023255814
0.815418024
1.026192703
0.914742451
0.807276303
0.739130435
0.98973306
0.972164948
0.853889943
0.856864654
0.775739042
0.789473684
0.931350114
0.73971079
0.885245902
0.842435094
0.818458418
0.72755418
0.923238696
0.922680412
0.883762201
0.818270165
0.771047228
0.825852783
0.924485126
0.755165289
0.874671341
0.815956482
0.799807507
0.712598425
0.832980973
0.910323253
0.869149952
0.779182879
0.750254842
0.75856014
0.920889988
0.743991641
0.816254417
0.769593957
0.784007353
0.683284457
0.850505051
0.900695134
0.868398268




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time2 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 2 seconds \tabularnewline
R Server & 'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]2 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time2 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135







Descriptive Statistics
# observations61
minimum0.683284457
Q10.792723264
median0.853889943
mean0.86210009042623
Q30.922680412
maximum1.066666667

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Descriptive Statistics \tabularnewline
# observations & 61 \tabularnewline
minimum & 0.683284457 \tabularnewline
Q1 & 0.792723264 \tabularnewline
median & 0.853889943 \tabularnewline
mean & 0.86210009042623 \tabularnewline
Q3 & 0.922680412 \tabularnewline
maximum & 1.066666667 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Descriptive Statistics[/C][/ROW]
[ROW][C]# observations[/C][C]61[/C][/ROW]
[ROW][C]minimum[/C][C]0.683284457[/C][/ROW]
[ROW][C]Q1[/C][C]0.792723264[/C][/ROW]
[ROW][C]median[/C][C]0.853889943[/C][/ROW]
[ROW][C]mean[/C][C]0.86210009042623[/C][/ROW]
[ROW][C]Q3[/C][C]0.922680412[/C][/ROW]
[ROW][C]maximum[/C][C]1.066666667[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=19209&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Descriptive Statistics
# observations61
minimum0.683284457
Q10.792723264
median0.853889943
mean0.86210009042623
Q30.922680412
maximum1.066666667



Parameters (Session):
par1 = 0 ; par2 = 0 ;
Parameters (R input):
par1 = 0 ; par2 = 0 ; par3 = ; par4 = ; par5 = ; par6 = ; par7 = ; par8 = ; par9 = ; par10 = ; par11 = ; par12 = ; par13 = ; par14 = ; par15 = ; par16 = ; par17 = ; par18 = ; par19 = ; par20 = ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as.numeric(par1)
par2 <- as.numeric(par2)
x <- as.ts(x)
library(lattice)
bitmap(file='pic1.png')
plot(x,type='l',main='Run Sequence Plot',xlab='time or index',ylab='value')
grid()
dev.off()
bitmap(file='pic2.png')
hist(x)
grid()
dev.off()
bitmap(file='pic3.png')
if (par1 > 0)
{
densityplot(~x,col='black',main=paste('Density Plot bw = ',par1),bw=par1)
} else {
densityplot(~x,col='black',main='Density Plot')
}
dev.off()
bitmap(file='pic4.png')
qqnorm(x)
grid()
dev.off()
if (par2 > 0)
{
bitmap(file='lagplot.png')
dum <- cbind(lag(x,k=1),x)
dum
dum1 <- dum[2:length(x),]
dum1
z <- as.data.frame(dum1)
z
plot(z,main=paste('Lag plot, lowess, and regression line'))
lines(lowess(z))
abline(lm(z))
dev.off()
bitmap(file='pic5.png')
acf(x,lag.max=par2,main='Autocorrelation Function')
grid()
dev.off()
}
summary(x)
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Descriptive Statistics',2,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'# observations',header=TRUE)
a<-table.element(a,length(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'minimum',header=TRUE)
a<-table.element(a,min(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Q1',header=TRUE)
a<-table.element(a,quantile(x,0.25))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'median',header=TRUE)
a<-table.element(a,median(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'mean',header=TRUE)
a<-table.element(a,mean(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Q3',header=TRUE)
a<-table.element(a,quantile(x,0.75))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'maximum',header=TRUE)
a<-table.element(a,max(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')