Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Modulerwasp_edauni.wasp
Title produced by softwareUnivariate Explorative Data Analysis
Date of computationSun, 26 Oct 2008 14:57:25 -0600
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Oct/26/t1225054753ynmtdho72k0pn82.htm/, Retrieved Wed, 29 May 2024 04:51:19 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064, Retrieved Wed, 29 May 2024 04:51:19 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact183
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F     [Univariate Explorative Data Analysis] [Investigation Dis...] [2007-10-21 17:06:37] [b9964c45117f7aac638ab9056d451faa]
F    D    [Univariate Explorative Data Analysis] [Investigating Dis...] [2008-10-26 20:57:25] [d6e9f26c3644bfc30f06303d9993b878] [Current]
-   PD      [Univariate Explorative Data Analysis] [] [2008-11-02 10:56:05] [af90f76a5211a482a7c35f2c76d2fd61]
- RMP         [Central Tendency] [] [2008-11-02 11:15:54] [af90f76a5211a482a7c35f2c76d2fd61]
Feedback Forum
2008-11-02 12:42:43 [Elias Van Deun] [reply
Assumptie 1: Deze assumptie wordt op de verkeerde grafiek afgelezen. Het is niet de run sequence plot die we moeten hebben, maar de lag plot. Deze bekom je door bij de berekening het aantal lags in te vullen. In dit voorbeeld heb ik 12 lags gekozen:
http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Nov/02/t1225623402715pn0ml5lw71j0.htm

Als we dan de Autocorrelation Function bekijken, zie je dat er op de 12de lag een grote verticale rechte is, dat wil zeggen dat we er autocorrelatie is.

Assumptie 2: Aan de hand van het histogram en de density plot kunnen we toch afleiden dat er min of meer een normaal verdeling is. De student vergeet ook te verwijzen naar de QQ plot, hierop is te zien dat de punten min of meer op de rechte liggen, dat wil zeggen dat er sprake is van een normaal verdeling.

Assumptie 3: Ook hier gebruikt de student de verkeerde grafiek. Het is niet de QQ plot die we gebruiken, maar de run sequence plot. Op deze grafiek zien we dat er op langere termijn de constante achteruit gaan. Om zekerder te zijn berekenen we het gemiddelde via de central tendency.
http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Nov/02/t1225624585k99kterovz3fqxe.htm
Uit de grafieken van de trimmed- en winsorised mean kunnen we afleiden dat het gemiddelde niet constant blijft. Er is een dalende trend aanwezig.

Assumptie 4: Hiervoor gebruiken we terug de run sequence plot. Als je de grafiek in twee helften verdeeld, merk je op dat de spreiding niet gelijk is in de linker- en rechter helft. In de linker helft is de spreiding groter.

De conclusie is correct: Dit model is niet geldig omdat niet aan alle voorwaarden zijn voldaan.
2008-11-03 10:43:07 [Bas van Keken] [reply
Dus om de niet weergegeven grafieken te zien dient er eest een lag te worden ingevoerd.
2008-11-03 10:46:23 [Bas van Keken] [reply
Nog een toevoeging: er dient bij assumptie 4 wel een conclusie te worden getrokken met betrekking tot de vraag of de variatie constant is.
2008-11-03 23:09:48 [Isabel Wilms] [reply
assumptie 1: om de autocorrelatie te testen gebruiken we de 'lag plot', deze komt pas tevoorschijn wanneer je de lags invult. Bij de lagplot k=1 zien we dat de punten verspreid liggen (niet op de rechte) en er dus geen correlatie is. We kunnen dus ook geen voorspelling maken. Je kan bij de lags ook 12(1jaar) of 36(3jaar) invullen. Vul nu 36 in, dan zie je bij de autocorrelatiefunctie een rechte bij 12 en 24, deze wil zeggen dat er seizoenale autocorrelatie is. Men kan dus verdere voorspellingen maken want er zijn terugkerende patronen.

assumptie 2: Hier gebruiken we de density plot en normal qq-plot. Omdat bij de density plot de grafiek een zo goed als vloeiend verloop heeft, kunnen we zeggen dat er sprake is van een normaal verdeling. Ook de normal qq-plot laat dit zien, bijna alle puntjes liggen op de rechte.

assumptie 3: Om deze assumptie te testen, hebben we de 'run sequence plot' nodig. Op het einde gaat deze reeks zeer snel op en neer, we moeten kijken naar de LT- trend. We zien een achteruitgang, het niveau van deze reeks is dus niet constant, we kunnen stellen dat er geen constante aanwezig is. Om van deze stelling zeker te zijn, berekenen we het gemiddelde via de central tendency, hier zien we dat de trimmed mean en de winsorized mean dalen, dus het gemiddelde is geen constante.

assumptie 4: Hier ook gebruiken we de run sequence plot. Wanneer we de grafiek in 2 helften splitsen (waar het patroon van spreiding veranderd), zien we dat de linkerhelft niet gelijk is aan de rechterhelft. De spreiding aan de linkerkant is groter.
  2008-11-03 23:10:53 [Isabel Wilms] [reply
conclusie: het model is dus niet geldig want de voorwaarden voldoen niet

Post a new message
Dataseries X:
109,20
88,60
94,30
98,30
86,40
80,60
104,10
108,20
93,40
71,90
94,10
94,90
96,40
91,10
84,40
86,40
88,00
75,10
109,70
103,00
82,10
68,00
96,40
94,30
90,00
88,00
76,10
82,50
81,40
66,50
97,20
94,10
80,70
70,50
87,80
89,50
99,60
84,20
75,10
92,00
80,80
73,10
99,80
90,00
83,10
72,40
78,80
87,30
91,00
80,10
73,60
86,40
74,50
71,20
92,40
81,50
85,30
69,90
84,20
90,70
100,30




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time2 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 2 seconds \tabularnewline
R Server & 'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]2 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time2 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135







Descriptive Statistics
# observations61
minimum66.5
Q180.6
median87.3
mean86.8934426229508
Q394.1
maximum109.7

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Descriptive Statistics \tabularnewline
# observations & 61 \tabularnewline
minimum & 66.5 \tabularnewline
Q1 & 80.6 \tabularnewline
median & 87.3 \tabularnewline
mean & 86.8934426229508 \tabularnewline
Q3 & 94.1 \tabularnewline
maximum & 109.7 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Descriptive Statistics[/C][/ROW]
[ROW][C]# observations[/C][C]61[/C][/ROW]
[ROW][C]minimum[/C][C]66.5[/C][/ROW]
[ROW][C]Q1[/C][C]80.6[/C][/ROW]
[ROW][C]median[/C][C]87.3[/C][/ROW]
[ROW][C]mean[/C][C]86.8934426229508[/C][/ROW]
[ROW][C]Q3[/C][C]94.1[/C][/ROW]
[ROW][C]maximum[/C][C]109.7[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=19064&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Descriptive Statistics
# observations61
minimum66.5
Q180.6
median87.3
mean86.8934426229508
Q394.1
maximum109.7



Parameters (Session):
par1 = 0 ; par2 = 0 ;
Parameters (R input):
par1 = 0 ; par2 = 0 ; par3 = ; par4 = ; par5 = ; par6 = ; par7 = ; par8 = ; par9 = ; par10 = ; par11 = ; par12 = ; par13 = ; par14 = ; par15 = ; par16 = ; par17 = ; par18 = ; par19 = ; par20 = ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as.numeric(par1)
par2 <- as.numeric(par2)
x <- as.ts(x)
library(lattice)
bitmap(file='pic1.png')
plot(x,type='l',main='Run Sequence Plot',xlab='time or index',ylab='value')
grid()
dev.off()
bitmap(file='pic2.png')
hist(x)
grid()
dev.off()
bitmap(file='pic3.png')
if (par1 > 0)
{
densityplot(~x,col='black',main=paste('Density Plot bw = ',par1),bw=par1)
} else {
densityplot(~x,col='black',main='Density Plot')
}
dev.off()
bitmap(file='pic4.png')
qqnorm(x)
grid()
dev.off()
if (par2 > 0)
{
bitmap(file='lagplot.png')
dum <- cbind(lag(x,k=1),x)
dum
dum1 <- dum[2:length(x),]
dum1
z <- as.data.frame(dum1)
z
plot(z,main=paste('Lag plot, lowess, and regression line'))
lines(lowess(z))
abline(lm(z))
dev.off()
bitmap(file='pic5.png')
acf(x,lag.max=par2,main='Autocorrelation Function')
grid()
dev.off()
}
summary(x)
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Descriptive Statistics',2,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'# observations',header=TRUE)
a<-table.element(a,length(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'minimum',header=TRUE)
a<-table.element(a,min(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Q1',header=TRUE)
a<-table.element(a,quantile(x,0.25))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'median',header=TRUE)
a<-table.element(a,median(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'mean',header=TRUE)
a<-table.element(a,mean(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Q3',header=TRUE)
a<-table.element(a,quantile(x,0.75))
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'maximum',header=TRUE)
a<-table.element(a,max(x))
a<-table.row.end(a)
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')