Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Modulerwasp_arimaforecasting.wasp
Title produced by softwareARIMA Forecasting
Date of computationSat, 13 Dec 2008 10:46:53 -0700
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Dec/13/t1229190461qmg04rn79ob9ect.htm/, Retrieved Sun, 19 May 2024 05:55:58 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197, Retrieved Sun, 19 May 2024 05:55:58 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywordsworkshop arima forecasting , step 1
Estimated Impact148
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F       [ARIMA Forecasting] [loïqueverhasselt] [2008-12-13 17:46:53] [6440ec5a21e5d35520cb2ae6b4b70e45] [Current]
Feedback Forum
2008-12-18 12:34:30 [Loïque Verhasselt] [reply
Step1: Interpretatie van de p-waarde is fout.P -waarde moet GROTER zijn dan de vooropgestelde alpha -fout van 5%. De p-waarde moet groter zijn dan 0,05 (hoe groter, hoe beter zelfs), want dan is er geen significant verschil tussen de werkelijke waarden en de voorspelde waarden wat betekent dat de voorspelling goed zijn. Bij lijn 49 valt de werkelijke waarde buiten het betrouwbaarheidsinterval, dit zien we ook aan de p-waarde die kleiner is als 0,05.
Step2: Piek 52 kan geen seizoenaliteit bevatten. Want deze valt ten eerste niet op een seizoensmaand en valt ook buiten het BI.
Step3: De Standaardfout moet steeds groter zijn dan de werkelijke fout in % van absolute waarde (PE). Van lijn 49 t.e.m. lijn 53 is de PE groter als de SE wat betekent dat we niet goed voorspellingen kunnen maken. De voorspelde waarden wijzigen amper terwijl de werkelijke waarden wel fluctueren (niet extreem).
Step4: De voorspelde waarden wijzigen amper en volgens de laatste kolommen van de tabel Univariate ARIMA Extrapolation Forecast zouden ze moeten stijgen. De voorspelde waarden volgt de trend van de werkelijke waarden niet echt (zie grafiek).
Step5: De voorspelde waarden liggen wel in het betrouwbaarheidsinterval, maar in het begin de werkelijke waarden niet. De witte lijn zou dichter bij de zwarte lijn moeten liggen, nu is de voorspelling niet goed.
2008-12-18 13:03:49 [Stefan Temmerman] [reply
Step 1: De interpretatie van de p-values is foutief. De p-waarde mag juist niet kleiner zijn dan de alfa-fout van 5%, ander is de voorspelling significant verschillend van de reële waarde. De p-waardes zijn voor de eerste vier voorspellingen significant, wat duidt dat het model voor verbetering vatbaar is. De student maakt wel de juiste conclusie. De AR processen zijn stabiel en de MA processen zijn invertibel. Er is met andere woorden geen sprake van explosiviteit. De voorspellingen gaan bijvoorbeeld niet ineens naar + of – oneindig.

Step 2: De kolom P(F[t]>Y[t-1])geeft kleine verspringende waarden weer, wat duidt op een luttele seizoenaliteit. Als we de grafieken bekijken merken we geen trend op. Ook is de voorspelde grafiek een rechte, dit wijst op geen goed model.

Step 3: De procentuele standard errors zijn hier niet heel hoog. Wat wel een probleem vormt, is de volgende kolom PE. Deze zegt hoeveel de werkelijke voorspelling afwijkt. Deze is in vele gevallen groter als de %SE, wat wijst op een model dat voor verbetering vatbaar is, in tegenstelling tot wat de student zegt. Hier worden ook de p-values vermeld, maar zij doen hier niet ter zake om de vraag te beantwoorden.

Step 4: De conclusie van de student is correct. Wel wordt hier een conjunctuurcyclus vermeldt die om de vier maanden terugkeert. Ik zou hier seizoenaliteit verdenken, en geen conjunctuurcyclus (die maar om de paar jaar verandert).

Step 5: Op de ARIMA extrapolation forecast zien we dat de werkelijke waarden niet altijd binnen het betrouwbaarheidsinterval liggen, en de voorspelling een rechte is. Dit wijst toch op een grondig probleem inzake de voorspelling van de tijdreeks. Ook is de PE af en toe groter als de %SE, wat niet goed is voor het model. Ook zijn er vier significante p-values.
2008-12-24 10:42:21 [Jan De Vleeschauwer] [reply
Step 1: De interpretatie van de p-values is foutief. De p-waarde mag juist niet kleiner zijn dan de alfa-fout van 5%, ander is de voorspelling significant verschillend van de reële waarde. De p-waardes zijn voor de eerste vier voorspellingen significant, wat duidt dat het model voor verbetering vatbaar is. De student maakt wel de juiste conclusie. De AR processen zijn stabiel en de MA processen zijn invertibel. Er is met andere woorden geen sprake van explosiviteit. De voorspellingen gaan bijvoorbeeld niet ineens naar + of – oneindig.

Step 2: De kolom P(F[t]>Y[t-1])geeft kleine verspringende waarden weer, wat duidt op een luttele seizoenaliteit. Als we de grafieken bekijken merken we geen trend op. Ook is de voorspelde grafiek een rechte, dit wijst op geen goed model.

Step 3: De procentuele standard errors zijn hier niet heel hoog. Wat wel een probleem vormt, is de volgende kolom PE. Deze zegt hoeveel de werkelijke voorspelling afwijkt. Deze is in vele gevallen groter als de %SE, wat wijst op een model dat voor verbetering vatbaar is, in tegenstelling tot wat de student zegt. Hier worden ook de p-values vermeld, maar zij doen hier niet ter zake om de vraag te beantwoorden.

Step 4: De conclusie van de student is correct. Wel wordt hier een conjunctuurcyclus vermeldt die om de vier maanden terugkeert. Ik zou hier seizoenaliteit verdenken, en geen conjunctuurcyclus (die maar om de paar jaar verandert).

Step 5: Op de ARIMA extrapolation forecast zien we dat de werkelijke waarden niet altijd binnen het betrouwbaarheidsinterval liggen, en de voorspelling een rechte is. Dit wijst toch op een grondig probleem inzake de voorspelling van de tijdreeks. Ook is de PE af en toe groter als de %SE, wat niet goed is voor het model. Ook zijn er vier significante p-values.

Post a new message
Dataseries X:
99.4
97.5
94.6
92.6
92.5
89.8
88.8
87.4
85.2
83.1
84.7
84.8
85.8
86.3
89
89
89.3
91.9
94.9
94.4
96.8
96.9
98
97.9
100.9
103.9
103.1
102.5
104.3
102.6
101.7
102.8
105.4
110.9
113.5
116.3
124
128.8
133.5
132.6
128.4
127.3
126.7
123.3
123.2
124.4
128.2
128.7
135.7
139
145.4
142.4
137.7
137
137.1
139.3
139.6
140.4
142.3
148.3




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time1 seconds
R Server'George Udny Yule' @ 72.249.76.132

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 1 seconds \tabularnewline
R Server & 'George Udny Yule' @ 72.249.76.132 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]1 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'George Udny Yule' @ 72.249.76.132[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time1 seconds
R Server'George Udny Yule' @ 72.249.76.132







Univariate ARIMA Extrapolation Forecast
timeY[t]F[t]95% LB95% UBp-value(H0: Y[t] = F[t])P(F[t]>Y[t-1])P(F[t]>Y[t-s])P(F[t]>Y[48])
36116.3-------
37124-------
38128.8-------
39133.5-------
40132.6-------
41128.4-------
42127.3-------
43126.7-------
44123.3-------
45123.2-------
46124.4-------
47128.2-------
48128.7-------
49135.7128.9722124.8397133.10477e-040.55140.99080.5514
50139129.1204121.5171136.72360.00540.04490.53290.5431
51145.4129.2011118.4458139.95630.00160.03710.21670.5364
52142.4129.245115.6756142.81430.02870.00980.3140.5314
53137.7129.2689113.1841145.35360.15210.05480.54220.5276
54137129.2819110.9308147.6330.20490.18430.58380.5248
55137.1129.289108.8753149.70260.22660.22950.59820.5225
56139.3129.2928106.9831151.60260.18970.24640.70070.5208
57139.6129.2949105.2262153.36370.20070.20760.69020.5193
58140.4129.2961103.5823155.00990.19870.21610.64550.5181
59142.3129.2967102.0338156.55960.17490.21240.53140.5171
60148.3129.297100.5668158.02730.09740.18750.51620.5162

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Univariate ARIMA Extrapolation Forecast \tabularnewline
time & Y[t] & F[t] & 95% LB & 95% UB & p-value(H0: Y[t] = F[t]) & P(F[t]>Y[t-1]) & P(F[t]>Y[t-s]) & P(F[t]>Y[48]) \tabularnewline
36 & 116.3 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
37 & 124 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
38 & 128.8 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
39 & 133.5 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
40 & 132.6 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
41 & 128.4 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
42 & 127.3 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
43 & 126.7 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
44 & 123.3 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
45 & 123.2 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
46 & 124.4 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
47 & 128.2 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
48 & 128.7 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
49 & 135.7 & 128.9722 & 124.8397 & 133.1047 & 7e-04 & 0.5514 & 0.9908 & 0.5514 \tabularnewline
50 & 139 & 129.1204 & 121.5171 & 136.7236 & 0.0054 & 0.0449 & 0.5329 & 0.5431 \tabularnewline
51 & 145.4 & 129.2011 & 118.4458 & 139.9563 & 0.0016 & 0.0371 & 0.2167 & 0.5364 \tabularnewline
52 & 142.4 & 129.245 & 115.6756 & 142.8143 & 0.0287 & 0.0098 & 0.314 & 0.5314 \tabularnewline
53 & 137.7 & 129.2689 & 113.1841 & 145.3536 & 0.1521 & 0.0548 & 0.5422 & 0.5276 \tabularnewline
54 & 137 & 129.2819 & 110.9308 & 147.633 & 0.2049 & 0.1843 & 0.5838 & 0.5248 \tabularnewline
55 & 137.1 & 129.289 & 108.8753 & 149.7026 & 0.2266 & 0.2295 & 0.5982 & 0.5225 \tabularnewline
56 & 139.3 & 129.2928 & 106.9831 & 151.6026 & 0.1897 & 0.2464 & 0.7007 & 0.5208 \tabularnewline
57 & 139.6 & 129.2949 & 105.2262 & 153.3637 & 0.2007 & 0.2076 & 0.6902 & 0.5193 \tabularnewline
58 & 140.4 & 129.2961 & 103.5823 & 155.0099 & 0.1987 & 0.2161 & 0.6455 & 0.5181 \tabularnewline
59 & 142.3 & 129.2967 & 102.0338 & 156.5596 & 0.1749 & 0.2124 & 0.5314 & 0.5171 \tabularnewline
60 & 148.3 & 129.297 & 100.5668 & 158.0273 & 0.0974 & 0.1875 & 0.5162 & 0.5162 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Univariate ARIMA Extrapolation Forecast[/C][/ROW]
[ROW][C]time[/C][C]Y[t][/C][C]F[t][/C][C]95% LB[/C][C]95% UB[/C][C]p-value(H0: Y[t] = F[t])[/C][C]P(F[t]>Y[t-1])[/C][C]P(F[t]>Y[t-s])[/C][C]P(F[t]>Y[48])[/C][/ROW]
[ROW][C]36[/C][C]116.3[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]37[/C][C]124[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]38[/C][C]128.8[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]39[/C][C]133.5[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]40[/C][C]132.6[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]41[/C][C]128.4[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]42[/C][C]127.3[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]43[/C][C]126.7[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]44[/C][C]123.3[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]45[/C][C]123.2[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]46[/C][C]124.4[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]47[/C][C]128.2[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]48[/C][C]128.7[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]49[/C][C]135.7[/C][C]128.9722[/C][C]124.8397[/C][C]133.1047[/C][C]7e-04[/C][C]0.5514[/C][C]0.9908[/C][C]0.5514[/C][/ROW]
[ROW][C]50[/C][C]139[/C][C]129.1204[/C][C]121.5171[/C][C]136.7236[/C][C]0.0054[/C][C]0.0449[/C][C]0.5329[/C][C]0.5431[/C][/ROW]
[ROW][C]51[/C][C]145.4[/C][C]129.2011[/C][C]118.4458[/C][C]139.9563[/C][C]0.0016[/C][C]0.0371[/C][C]0.2167[/C][C]0.5364[/C][/ROW]
[ROW][C]52[/C][C]142.4[/C][C]129.245[/C][C]115.6756[/C][C]142.8143[/C][C]0.0287[/C][C]0.0098[/C][C]0.314[/C][C]0.5314[/C][/ROW]
[ROW][C]53[/C][C]137.7[/C][C]129.2689[/C][C]113.1841[/C][C]145.3536[/C][C]0.1521[/C][C]0.0548[/C][C]0.5422[/C][C]0.5276[/C][/ROW]
[ROW][C]54[/C][C]137[/C][C]129.2819[/C][C]110.9308[/C][C]147.633[/C][C]0.2049[/C][C]0.1843[/C][C]0.5838[/C][C]0.5248[/C][/ROW]
[ROW][C]55[/C][C]137.1[/C][C]129.289[/C][C]108.8753[/C][C]149.7026[/C][C]0.2266[/C][C]0.2295[/C][C]0.5982[/C][C]0.5225[/C][/ROW]
[ROW][C]56[/C][C]139.3[/C][C]129.2928[/C][C]106.9831[/C][C]151.6026[/C][C]0.1897[/C][C]0.2464[/C][C]0.7007[/C][C]0.5208[/C][/ROW]
[ROW][C]57[/C][C]139.6[/C][C]129.2949[/C][C]105.2262[/C][C]153.3637[/C][C]0.2007[/C][C]0.2076[/C][C]0.6902[/C][C]0.5193[/C][/ROW]
[ROW][C]58[/C][C]140.4[/C][C]129.2961[/C][C]103.5823[/C][C]155.0099[/C][C]0.1987[/C][C]0.2161[/C][C]0.6455[/C][C]0.5181[/C][/ROW]
[ROW][C]59[/C][C]142.3[/C][C]129.2967[/C][C]102.0338[/C][C]156.5596[/C][C]0.1749[/C][C]0.2124[/C][C]0.5314[/C][C]0.5171[/C][/ROW]
[ROW][C]60[/C][C]148.3[/C][C]129.297[/C][C]100.5668[/C][C]158.0273[/C][C]0.0974[/C][C]0.1875[/C][C]0.5162[/C][C]0.5162[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Univariate ARIMA Extrapolation Forecast
timeY[t]F[t]95% LB95% UBp-value(H0: Y[t] = F[t])P(F[t]>Y[t-1])P(F[t]>Y[t-s])P(F[t]>Y[48])
36116.3-------
37124-------
38128.8-------
39133.5-------
40132.6-------
41128.4-------
42127.3-------
43126.7-------
44123.3-------
45123.2-------
46124.4-------
47128.2-------
48128.7-------
49135.7128.9722124.8397133.10477e-040.55140.99080.5514
50139129.1204121.5171136.72360.00540.04490.53290.5431
51145.4129.2011118.4458139.95630.00160.03710.21670.5364
52142.4129.245115.6756142.81430.02870.00980.3140.5314
53137.7129.2689113.1841145.35360.15210.05480.54220.5276
54137129.2819110.9308147.6330.20490.18430.58380.5248
55137.1129.289108.8753149.70260.22660.22950.59820.5225
56139.3129.2928106.9831151.60260.18970.24640.70070.5208
57139.6129.2949105.2262153.36370.20070.20760.69020.5193
58140.4129.2961103.5823155.00990.19870.21610.64550.5181
59142.3129.2967102.0338156.55960.17490.21240.53140.5171
60148.3129.297100.5668158.02730.09740.18750.51620.5162







Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance
time% S.E.PEMAPESq.EMSERMSE
490.01630.05220.004345.26333.77191.9421
500.030.07650.006497.60698.13392.852
510.04250.12540.0104262.405921.86724.6762
520.05360.10180.0085173.054814.42123.7975
530.06350.06520.005471.08385.92372.4339
540.07240.05970.00559.56924.96412.228
550.08060.06040.00561.01215.08432.2548
560.0880.07740.0064100.14338.34532.8888
570.0950.07970.0066106.19438.84952.9748
580.10150.08590.0072123.297110.27483.2054
590.10760.10060.0084169.085814.09053.7537
600.11340.1470.0122361.112530.09275.4857

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance \tabularnewline
time & % S.E. & PE & MAPE & Sq.E & MSE & RMSE \tabularnewline
49 & 0.0163 & 0.0522 & 0.0043 & 45.2633 & 3.7719 & 1.9421 \tabularnewline
50 & 0.03 & 0.0765 & 0.0064 & 97.6069 & 8.1339 & 2.852 \tabularnewline
51 & 0.0425 & 0.1254 & 0.0104 & 262.4059 & 21.8672 & 4.6762 \tabularnewline
52 & 0.0536 & 0.1018 & 0.0085 & 173.0548 & 14.4212 & 3.7975 \tabularnewline
53 & 0.0635 & 0.0652 & 0.0054 & 71.0838 & 5.9237 & 2.4339 \tabularnewline
54 & 0.0724 & 0.0597 & 0.005 & 59.5692 & 4.9641 & 2.228 \tabularnewline
55 & 0.0806 & 0.0604 & 0.005 & 61.0121 & 5.0843 & 2.2548 \tabularnewline
56 & 0.088 & 0.0774 & 0.0064 & 100.1433 & 8.3453 & 2.8888 \tabularnewline
57 & 0.095 & 0.0797 & 0.0066 & 106.1943 & 8.8495 & 2.9748 \tabularnewline
58 & 0.1015 & 0.0859 & 0.0072 & 123.2971 & 10.2748 & 3.2054 \tabularnewline
59 & 0.1076 & 0.1006 & 0.0084 & 169.0858 & 14.0905 & 3.7537 \tabularnewline
60 & 0.1134 & 0.147 & 0.0122 & 361.1125 & 30.0927 & 5.4857 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=2

[TABLE]
[ROW][C]Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance[/C][/ROW]
[ROW][C]time[/C][C]% S.E.[/C][C]PE[/C][C]MAPE[/C][C]Sq.E[/C][C]MSE[/C][C]RMSE[/C][/ROW]
[ROW][C]49[/C][C]0.0163[/C][C]0.0522[/C][C]0.0043[/C][C]45.2633[/C][C]3.7719[/C][C]1.9421[/C][/ROW]
[ROW][C]50[/C][C]0.03[/C][C]0.0765[/C][C]0.0064[/C][C]97.6069[/C][C]8.1339[/C][C]2.852[/C][/ROW]
[ROW][C]51[/C][C]0.0425[/C][C]0.1254[/C][C]0.0104[/C][C]262.4059[/C][C]21.8672[/C][C]4.6762[/C][/ROW]
[ROW][C]52[/C][C]0.0536[/C][C]0.1018[/C][C]0.0085[/C][C]173.0548[/C][C]14.4212[/C][C]3.7975[/C][/ROW]
[ROW][C]53[/C][C]0.0635[/C][C]0.0652[/C][C]0.0054[/C][C]71.0838[/C][C]5.9237[/C][C]2.4339[/C][/ROW]
[ROW][C]54[/C][C]0.0724[/C][C]0.0597[/C][C]0.005[/C][C]59.5692[/C][C]4.9641[/C][C]2.228[/C][/ROW]
[ROW][C]55[/C][C]0.0806[/C][C]0.0604[/C][C]0.005[/C][C]61.0121[/C][C]5.0843[/C][C]2.2548[/C][/ROW]
[ROW][C]56[/C][C]0.088[/C][C]0.0774[/C][C]0.0064[/C][C]100.1433[/C][C]8.3453[/C][C]2.8888[/C][/ROW]
[ROW][C]57[/C][C]0.095[/C][C]0.0797[/C][C]0.0066[/C][C]106.1943[/C][C]8.8495[/C][C]2.9748[/C][/ROW]
[ROW][C]58[/C][C]0.1015[/C][C]0.0859[/C][C]0.0072[/C][C]123.2971[/C][C]10.2748[/C][C]3.2054[/C][/ROW]
[ROW][C]59[/C][C]0.1076[/C][C]0.1006[/C][C]0.0084[/C][C]169.0858[/C][C]14.0905[/C][C]3.7537[/C][/ROW]
[ROW][C]60[/C][C]0.1134[/C][C]0.147[/C][C]0.0122[/C][C]361.1125[/C][C]30.0927[/C][C]5.4857[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=2

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=33197&T=2

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance
time% S.E.PEMAPESq.EMSERMSE
490.01630.05220.004345.26333.77191.9421
500.030.07650.006497.60698.13392.852
510.04250.12540.0104262.405921.86724.6762
520.05360.10180.0085173.054814.42123.7975
530.06350.06520.005471.08385.92372.4339
540.07240.05970.00559.56924.96412.228
550.08060.06040.00561.01215.08432.2548
560.0880.07740.0064100.14338.34532.8888
570.0950.07970.0066106.19438.84952.9748
580.10150.08590.0072123.297110.27483.2054
590.10760.10060.0084169.085814.09053.7537
600.11340.1470.0122361.112530.09275.4857



Parameters (Session):
par1 = 12 ; par2 = 1 ; par3 = 1 ; par4 = 0 ; par5 = 12 ; par6 = 1 ; par7 = 0 ; par8 = 0 ; par9 = 0 ; par10 = FALSE ;
Parameters (R input):
par1 = 12 ; par2 = 1 ; par3 = 1 ; par4 = 0 ; par5 = 12 ; par6 = 1 ; par7 = 0 ; par8 = 0 ; par9 = 0 ; par10 = FALSE ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as.numeric(par1) #cut off periods
par2 <- as.numeric(par2) #lambda
par3 <- as.numeric(par3) #degree of non-seasonal differencing
par4 <- as.numeric(par4) #degree of seasonal differencing
par5 <- as.numeric(par5) #seasonal period
par6 <- as.numeric(par6) #p
par7 <- as.numeric(par7) #q
par8 <- as.numeric(par8) #P
par9 <- as.numeric(par9) #Q
if (par10 == 'TRUE') par10 <- TRUE
if (par10 == 'FALSE') par10 <- FALSE
if (par2 == 0) x <- log(x)
if (par2 != 0) x <- x^par2
lx <- length(x)
first <- lx - 2*par1
nx <- lx - par1
nx1 <- nx + 1
fx <- lx - nx
if (fx < 1) {
fx <- par5
nx1 <- lx + fx - 1
first <- lx - 2*fx
}
first <- 1
if (fx < 3) fx <- round(lx/10,0)
(arima.out <- arima(x[1:nx], order=c(par6,par3,par7), seasonal=list(order=c(par8,par4,par9), period=par5), include.mean=par10, method='ML'))
(forecast <- predict(arima.out,fx))
(lb <- forecast$pred - 1.96 * forecast$se)
(ub <- forecast$pred + 1.96 * forecast$se)
if (par2 == 0) {
x <- exp(x)
forecast$pred <- exp(forecast$pred)
lb <- exp(lb)
ub <- exp(ub)
}
if (par2 != 0) {
x <- x^(1/par2)
forecast$pred <- forecast$pred^(1/par2)
lb <- lb^(1/par2)
ub <- ub^(1/par2)
}
if (par2 < 0) {
olb <- lb
lb <- ub
ub <- olb
}
(actandfor <- c(x[1:nx], forecast$pred))
(perc.se <- (ub-forecast$pred)/1.96/forecast$pred)
bitmap(file='test1.png')
opar <- par(mar=c(4,4,2,2),las=1)
ylim <- c( min(x[first:nx],lb), max(x[first:nx],ub))
plot(x,ylim=ylim,type='n',xlim=c(first,lx))
usr <- par('usr')
rect(usr[1],usr[3],nx+1,usr[4],border=NA,col='lemonchiffon')
rect(nx1,usr[3],usr[2],usr[4],border=NA,col='lavender')
abline(h= (-3:3)*2 , col ='gray', lty =3)
polygon( c(nx1:lx,lx:nx1), c(lb,rev(ub)), col = 'orange', lty=2,border=NA)
lines(nx1:lx, lb , lty=2)
lines(nx1:lx, ub , lty=2)
lines(x, lwd=2)
lines(nx1:lx, forecast$pred , lwd=2 , col ='white')
box()
par(opar)
dev.off()
prob.dec <- array(NA, dim=fx)
prob.sdec <- array(NA, dim=fx)
prob.ldec <- array(NA, dim=fx)
prob.pval <- array(NA, dim=fx)
perf.pe <- array(0, dim=fx)
perf.mape <- array(0, dim=fx)
perf.se <- array(0, dim=fx)
perf.mse <- array(0, dim=fx)
perf.rmse <- array(0, dim=fx)
for (i in 1:fx) {
locSD <- (ub[i] - forecast$pred[i]) / 1.96
perf.pe[i] = (x[nx+i] - forecast$pred[i]) / forecast$pred[i]
perf.mape[i] = perf.mape[i] + abs(perf.pe[i])
perf.se[i] = (x[nx+i] - forecast$pred[i])^2
perf.mse[i] = perf.mse[i] + perf.se[i]
prob.dec[i] = pnorm((x[nx+i-1] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.sdec[i] = pnorm((x[nx+i-par5] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.ldec[i] = pnorm((x[nx] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.pval[i] = pnorm(abs(x[nx+i] - forecast$pred[i]) / locSD)
}
perf.mape = perf.mape / fx
perf.mse = perf.mse / fx
perf.rmse = sqrt(perf.mse)
bitmap(file='test2.png')
plot(forecast$pred, pch=19, type='b',main='ARIMA Extrapolation Forecast', ylab='Forecast and 95% CI', xlab='time',ylim=c(min(lb),max(ub)))
dum <- forecast$pred
dum[1:12] <- x[(nx+1):lx]
lines(dum, lty=1)
lines(ub,lty=3)
lines(lb,lty=3)
dev.off()
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Univariate ARIMA Extrapolation Forecast',9,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'time',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'Y[t]',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'F[t]',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'95% LB',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'95% UB',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'p-value
(H0: Y[t] = F[t])',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'P(F[t]>Y[t-1])',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'P(F[t]>Y[t-s])',1,header=TRUE)
mylab <- paste('P(F[t]>Y[',nx,sep='')
mylab <- paste(mylab,'])',sep='')
a<-table.element(a,mylab,1,header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
for (i in (nx-par5):nx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,i,header=TRUE)
a<-table.element(a,x[i])
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.row.end(a)
}
for (i in 1:fx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,nx+i,header=TRUE)
a<-table.element(a,round(x[nx+i],4))
a<-table.element(a,round(forecast$pred[i],4))
a<-table.element(a,round(lb[i],4))
a<-table.element(a,round(ub[i],4))
a<-table.element(a,round((1-prob.pval[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.dec[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.sdec[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.ldec[i]),4))
a<-table.row.end(a)
}
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance',7,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'time',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'% S.E.',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'PE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'MAPE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'Sq.E',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'MSE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'RMSE',1,header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
for (i in 1:fx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,nx+i,header=TRUE)
a<-table.element(a,round(perc.se[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.pe[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.mape[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.se[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.mse[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.rmse[i],4))
a<-table.row.end(a)
}
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable1.tab')